本文目录一览：

• 1、历史的疑问:张献忠屠四川还是清军屠四川?
• 2、张献忠真的入川屠蜀了吗?
• 3、李自成杀进了北京,张献忠在四川恨得咬牙切齿,嫉妒之下他做了什么...
• 4、兵个晓得当年八大王绞四川的历史

历史的疑问:张献忠屠四川还是清军屠四川?

1、屠四川的是清军！我们可以从清军平定四川的过程中发现许多矛盾之处。1646年，也即满清入关後第三个年头，张献忠在西充县凤凰山多宝寺前太阳河畔遭清军突袭，中箭身亡后，满清立即宣布四川平定。然而事实并非如此。

2、张献忠不大可能屠川，因为他是大西国的皇帝，他还指望这些人给他进贡呢，即便再笨的领导也知道笼络人民，否则那来的那么多拥护者。他杀人是肯定有的，这种骚乱不杀人是不可能的，但是被扭曲了夸大了。

3、张献忠是明末清初的四川农民起义领袖，生性嗜杀，作乱川楚一带十数年，至清军接收四川时，人口十之去七八，劳动力严重不足，于是才有了湖广赣三地之人填川。

张献忠真的入川屠蜀了吗?

1、根据文献记载 张献忠屠戮蜀人是千真万确的事实。明末四川人400万左右，张献忠离四川时，四川还剩100万左右。很多人说张献忠屠四川是满清的栽赃，你可以不相信清史，但是明史中也对“张大侠”的“丰功伟业”做了记载。

2、屠川的不是张献忠，而是满清。张献忠杀过很多蜀人，但都是文人，因为张献忠写的一首歪诗被文人耻笑，所以张献忠杀死很多文人。但广大人民群众是很拥护张的。所以在张献忠去世后，又过了三年，清军才得以进入四川。

3、其实从张献忠经营四川的第一年来看，“屠蜀”是不符合事实的。因为张献忠避而入川的本意是“以巴蜀为根，然后兴师平定天下”。既然是抱着这个目的，再下令屠城也就不是很合理了。

4、张献忠并没有屠川，要是张献忠真的屠了川，清兵至于要到张献忠死后10多年才成功打下四川吗？接下来笔者就为大家解释一下为什么说是清军屠川。清兵攻陷大西国是在他死了13年之后。

李自成杀进了北京,张献忠在四川恨得咬牙切齿,嫉妒之下他做了什么...

1、崇祯十七年，李自成攻取北京城，彼时张献忠正率领农民军向四川进发。面对昔日同僚的捷步先登，张献忠愤愤不平，攻取四川之后，大肆屠杀无辜百姓；之后张自忠在成都称帝，建立大西政权。

2、张献忠出身贫苦家庭，从小聪明倔强，跟着父亲做小生意，贩卖红枣。他当过捕快，后又来到延绥镇当一名边兵。生性刚烈，爱打抱不平，为此几乎丢了性命。关于杀四川人的原因众说纷纭。

3、就算张献忠真在四川进行过大屠，那麽可以想象侥幸活下来的老百姓对他应该是恨之入骨，那麽对前来剿灭他的清军肯定早就有敞开大门，欣喜若狂地把清兵当作把自己从恶魔中解放出来的王师对待之心了。

4、如果重点在李自成身上，李自成就会堕入深渊，比如崇祯十一年李自成被洪承畴打到只剩下18骑，最后不得不向张献忠求援，在张献忠的支持下才得以恢复实力。

5、第三，张献忠嫉妒李自成，却拿李自成没有办法，只能在自己的地盘四川咬牙切齿的折腾自己人。

兵个晓得当年八大王绞四川的历史

1、死后13年的1659年，清军才完全剿灭起义军余部和反清复明的四川民军，才攻克重庆！ 这13年里又是谁杀人多，哪个杀人少，很少记载了，也难以考证。 八大王张献忠短短的一生，曾在成都建立“大西王朝”。

2、“八大王剿四川”发生在明末清初1645—1681年。张献忠在四川进行了屠杀。计六奇《明季南略》记载：张献忠陷成都，蜀王遇害。六月十三日，张献忠陷涪州，再陷泸州。二十二日，献忠冲佛图关，遂围重庆四日。

3、“八大王”就是明末农民起义军领袖张献忠。由于张献忠进攻四川，遭到当时四川的明朝官兵和老百姓的顽强抵抗，死伤惨重。

4、明崇祯十七年甲申（1644），也即清顺治元年，李自成攻入北京，明思宗朱由检煤山自缢，睿亲王多尔衮入关进京，八大王张献忠攻占成都，称大西王，建元大顺。明鼎既移，兵戈未熄。中华大地血火狼烟，哀鸿遍野，惊天大事史不胜书。